Contul meu
Observ la articolul cu FRF-ul că suntem cu adevărat o țară de comuniști, care adoră să li se interzică lucruri, pentru ca nu cumva să se întâmple ceva rău.
Sclavilor, eu, cetățean rromân, civilizat, vreau să intru la un meci cu un afiș.
Eu, cetățean rromân civilizat, vreau să intru pe stadion și să pot bea o bere în timp ce mă uit la meci, așa cum e pe toate stadioanele civilizate din lume, inclusiv din SUA.
Eu, cetățean rromân civilizat, nu vreau să fiu pipăit la intrarea în stadion, pentru ca nu cumva să introduc arme contondente.
Eu, cetățean rromân civilizat, vreau să îmi pot lua familia și să merg la meci. Vreau să pot cumpăra și 3 bilete dacă vreau. Vreau să îmi pot duce prietena la stadion fără să mi-o pipăie un țăran paznic, cu 4 clase.
Eu, cetățean rromân civilizat, vreau să pot să îmi iau steagul meu de 4 metri de la revoluție și să îl pot flutura pe țeava lui de plastic, tot de la revoluție.
ȘI AȘA CA MINE SUNT MAJORITATEA CELORLALȚI CETĂȚENI RROMÂNI CIVILIZAȚI.
PENTRU CĂ, SCLAVILOR, CEI CARE SE ÎMBATĂ CA PORCII, ÎNJURĂ ȘI SE BAT, SUNT O MINORITATE.
Nu vreau să fiu eu asuprit și să mi se taie din libertățile fundamentale pentru o minoritate. Acea minoritate să fie controlată. Vezi că înjură, ia-l și arestează-l. Vezi că e beat, ia-l și dă-l afară. Asigură suficient personal pentru asta, echipează cu camere de luat vederi toate tribunele. Dă legi pentru asta și asigură-te că sunt respectate.
Nu se face asta pentru că e mai ieftin să îi bagi pe toți în aceeași oală și să zici gata, am preîntâmpinat orice violență. E mai ușor să controlezi mulțimea și să preîntâmpini orice problemă, nu? Chiar și cu prețul lipsirii de libertățile fundamentale. Iar voi sunteți de acord, pentru că simțiți astfel că statul are grijă de voi, statul e mare, e drept și bun.
Sclavilor.
NOU
Greșești. Românii sunt minoritatea în rromânia. Chiar nu vede nimeni?
NOU
Bravo!
NOU
+1 Arhi!! doamne ce bine le-ai mai zis ,lasa ca din cauza sclavilor si a tampitilor care cred toate si se iau dupa toate nu conteaza ca e rea sau buna ,tara asta a ajuns asa cum a ajuns..adica vai de capul ei..
NOU
foarte corect ce zici tu. dar la steag de 4 metri as da si eu interdictie, pe motiv ca daca as fi in spate la steag d’ala cu bonus adaugat proprietar care sa-l fluture incontinuu, ce mai pricepi din meci? valabil si pt. vuvuzele [noroc ca la noi nu exista mania]. asa si la concerte, cu toti care fac poze blurate cu camere de la telefon tot timpul, de parca nu s-ar gasi a doua zi poze pe net facute profi.
NOU
alex » tocmai pentru ca sunt civilizat, nu as sta cu steagul in brate tot meciul, pentru ca as prefera sa mananc un snacks sau sa beau o bere. daca cand dai gol, ai vrea sa sari cu steagul in mana, nu?
NOU
De ce esti impotriva sclaviei? Crezi ca fara sclavi se construiau piramidele sau Marele Zid Chinezesc?
NOU
e sa stii ca in unele lucruri exagerezi, nu este civilizat tot ce spui tu acolo. sa bei bere la stadion nu este civilizat, ca exista unii care beau bere de nu se mai opresc si o dau in altele.
sa fi pipait este un lucru bun, de ce sa intre nebuni cu pistoale si daca pierde echipa sa inceapa sa ii impuste pe toti. (exista)
fetele sunt pipaite de femei in general.
NOU
Anonimu’ » therubber1.squarespace.com/storage/obama-drinking-beer.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1302354988476
esti exact tipul de care zic eu in articol. nu e bine sa bei bere, ca exista unii care beau de se pisa pe ei. la americani e voie sa bei bere, nu se pisa niciunul pe el, sa vezi faza.
NOU
@arhi : Mai sunt şi la ei care se fac zob. Dar de aia au forţe de securitate. Din partea mea, poţi sa te faci manga liniştit la meci, atâta timp cât nu deranjezi pe nimeni nu văd care e problema.
NOU
@Anonimu’: extrapoland ar trebui sa se interzica netul pentru ca unii vorbesc prostii, nu? omg
NOU
Acum, ca reveniram la oile noastre minoritare… care va sa zica minoritate nu conteaza… hmm si aia de la secu’ inainte de ’89 erau in acte: – si chiar ei se mandresc cu asta- doar 10 000 mii de indivizi…
Daca ne eamintim de acea garda magnifica de numai 300… minoritatea poate schimba destinul tau, al meu si al oricaruia dintre noi… si chiar s-a intamplat si se intampla in timp ce stam si vorbim vorbe…
Ca o analogie stranie… SRI are aproape de 100 000 de oameni in acte, palpabili si cat se poate de influentii… dar iar intru in istoie si era sa ma coste viata…
Numa’ bine!
NOU
@anonimu’ vorbesti prostii cat tine de mari. in toata lumea civilizata se bea bere la stadion. de exemplu, in Germania fiecare stadion are contract cu un producator de bere. se vand bilete in “configuratia” bilet+bere+wurst” si eventual +loc de parcare. uita-te si tu la un meci pe Alianz Arena sau la Dortmund acasa … mimim 60.000 de oameni, cel putin 50% consuma bere. diferenta este ca aia nu sunt berbeci si la ei fortele de ordine calmeaza tot instant.
nu cred ca ai fost recent pe stadion in Romania sa vezi cum te cauta jandarmii. femei jandarm? e bancul zilei.
NOU
Toate măsurile astea sunt luate pentru ca rumânu nu știe să se controleze și consideră că drepturile lui sunt mai presus decât drepturile vecinului.
Totuși, din câte știam, toate galeriile astea respectate au reprezentanți. Ăia sunt luați la răspundere când vreun șmecheraș decide să scoată lanțul după meci și să dea cu el după polițiști sau când același fan înfocat începe să rupă scaunele?
NOU
Iulian » Eu stiu sa ma controlez. Eu nu sunt raspunzator de ce fac altii. Ca mine sunt majoritatea, probabil si tu.
NOU
in aproape orice tara din lumea asta poti sa bei bere pe stadion. in germania, in anglia … si nu pt ca duduie aia de civilizatie asa cum aveti voi impresia, ci pt ca acolo daca sari calul esti penalizat de platesti toata viata.
hai s`o lasam moarta pe asta cu romanii sunt niste tigani borfasi iar englezii, nemtii sau altii sunt niste cumintei si de aia la noi trebuie luate masuri de astea.
pai se compara putoii astia aschilambici de 15 ani din galeriile de la noi cu huliganii britanici? dar acolo s-au luat masuri inteligente, nu sunt restrictionati 80 de mii de oameni pt o minoritate … iar minoritatea aia devine si ea brusc civilizata cand stie ce urmeaza daca se incalca legea
NOU
“sechele din copilarie” ©®™
NOU
Legile există. Dar când jandarmu’ îi dă unui huligan 5000 de lei amendă+nişte schimbătoare de opinii pe spate pentru a’l linişti, se găseşte un judecător umil care să’i anuleze amenda, că, deh, e sărac omuleţu’ şi nu reprezintă pericol social, apoi vom vedeam mii de articole şi discuţii pe formuri că jandarmii îs nişte muişti violenţi nedrepţi!
NOU
bai sclavule de cate ori ai fost tu la vreun meci?da ce plm sa te intreb cand iti vad fata imi dau seama cam cata flegma regurgitezi la coltu` gurii cand vorbesti…
eu am fost cu prietena mea,care e o bucatica buna ce i drept,si niste papagali de jandarmi faceau glume pe seama picioarelor ei.nu m am simtit bine si doar le am arata un semn cu un deget pe obraz.ce crezi?m-au bagat la duba si mi am luat 3 bastoane pe spate.ca vezi domne` le am arat semne injurioase.
din pacate nu au stiu cu cine au de a face,pe unul dintre ei l am localizat si l-am batut de s-a cacat pe el.sa vezi ce linistit era cand se ducea cu tramvaiu` la munca.
in alta ordine de idei are dreptate grasu` asta de aici,sunteti niste sclavi.
NOU
Nu poti vorbi de violarea unor drepturi ce tin de libertate cand mersul la stadion este o actiune pe care nu esti obligat sa o faci. E ca si cum te-ai duce la un spectacol de teatru, te supui regulilor teatrului, sau ca si cum te-ai duce la restaurant, te supui regulilor localului. Nu-ti convine, nu te duci.
Nu zic ca sunt de acord cu aceste masuri, dar nu este vorba nicidecum de asuprire sau libertati fundamentale.
NOU
Word!
Ca să nu mai vorbim de fapul că a încerca să civilizezi un suporter înfocat e ca și cum ai încerca să faci capră dintr-un ac de cusut.
NOU
Eh cacat. Asta e ca si cum ai spune ca discriminarea rasiala la intrarea in club nu e o violare a drepturilor, pentru ca acel club e privat si poate sa-si aleaga clientela pe baza pielii. Aici e mai simplu: prezumptia de nevinovatie dispare si sunt tratat ca un potential criminal, fara a fi facut nimic in acest sens.
NOU
@Cypress
Corect, aceste masuri se iau pana la urma deoarece stadionul este un mediu periculos creat de acesti ultrasi si se numeste preventie, preventie care exista peste tot intr-o forma sau alta.
@Jordan
Pai discriminare rasiala ar fi sa nu te lase sa intri intr-un loc deoarece esti de o alta natie, asta da, e violarea unui drept fundamental. In schimb aici ti se interzice sa intri in anumite conditii care nu tin nici de rasa, gen, statut social, orientare sexuala etc. Ce este? Discriminare bautorilor de bere? Discriminarea celor care injura? Discriminarea purtatorilor de bannere? Hai sa fim seriosi.
Esti tratat ca un potential criminal de fiecare data cand iti treci bagajul pe la X-Ray cand te duci cu avionul, deoarece se presupune ca ai avea obiecte periculoase inauntru. Esti tratat ca un potential criminal de fiecare data cand ti se cere cazierul pentru angajare, permis auto, etc. deoarece se presupune ca ai avea antecedente penale. Esti tratat ca un hot de fiecare data cand banca te verifica la CRB inainte sa-ti emita un credit ca se presupune ca ai datorii.
Hai sa fim mai toleranti la chestiile astea zic eu si sa vedem ca exageram. Oricum, zice multe despre momentul in evolutie in care ne aflam daca incepem sa urlam “VIOLAREA DREPTURILOR” ca nu suntem lasati sa bem bere pe stadioane. Cei din istorie care au fost cu adevarat asupriti s-ar intoarce in mormant daca ne-ar auzi.
NOU
Vreţi nu vreţi suntem într-un sclavagism modern aplicat “inteligent”. Nu doar în România. Toată viaţa lucrezi indirect pentru a avea o casă, o maşină, pentru a merge într-o vacanţă cu familia. Ceauşescu nu a vrut să fim sclavii nimănui … au scăpat de el. TU, cel care citeşti aceste rânduri gândeşte-te câţi bani din venitul tău lunar dai în diverse impozite, taxe, rate, etc.
NOU
Arhi, in principiu ce spui tu e corect, insa minimalizezi putin spectatorii. Hai sa te intreb ceva: zi-mi ca ai vrea sa te gasesti impreuna cu familia in mijlocul acestei galerii steliste infocate www.youtube.com/watch?v=Loua11T12qg&feature=related si sa privesti cum jandarmeria isi face datoria si ia masurile de rigoare impotriva celor ce perturba atmosfera. Esti sigur ca se controleaza multi si scandalagii sunt minoritari?
NOU
Gigi Contra » galeriile stau la paluze si vin in grupuri organizate
NOU
Si cum faci diferenta? Aia nu au drepturi? Ii controlezi separat? Cum ii impiedici sa se amestece cu ceilalti spectatori, daca au chef sa nu stea in sectorul rezervat?
Tu chiar ai dreptate in ce spui, insa mi se pare utopic sa crezi ca se poate schimba ceva pe stadioane.
NOU
Gigi Contra » asa cum se poate in alte tari, se poate si la noi
NOU
E simplu: jandarmi mai multi, mai instruiti si carora sa li se recunoasca dreptul de a rupe pulane pe capete de spectatori idioti. Afise la intrare in stadion de genul ‘comportamentul necorespunzator va fi sanctionat prin bataie si amenda’, pulane de cauciuc aplicate cu darnicie celor care fac pe desteptii si se rezolva totul repede. Da-i in pula de asa-zisi suporteri si drepturile lor, eu ca spectator linistit nu am drepturi?
NOU
Corect … problema e ca avem niste huligani si niste incompetenti care trebuie sa-i separe pe acesti huligani si sa-i aresteze. Cum acesti incompetenti sunt si prosti … apar probleme pentru toti …
NOU
@Rboy – o dai in penibil cu ceausescu…
NOU
Bine spus. Probabili multi de comenteaza nici nu au fost in tribune la un meci de fotbal.
Excluzand galeriile, care oricum sunt izolate in sectorul lor, lumea e calma si mult mai civiliata decat arata astia la televizor.
NOU
Da Arhi, pentru ca mereu a fost mai usor sa se puna tot felul de interdictii pentru absolut toti, decat sa incercam sa ne civilizam! Mai bine sa nu bem bere sau nimic pe stadion , pentru ca nu ne dau aia voie sa intram cu ea (ca sa nu ne imbatam ca porcii si sa ne luam la bataie) decat sa incercam noi sa bem doar cat sa ne simtim bine si sa lasam golaniile acasa! Mai bine ne interzic aia sa intram cu seminte pe stadion, decat sa ne invatam noi sa nu mai scuipam cojile pe jos!
Asa e romanul, gandeste preventiv……Zic eu , nu mai bine i-ar bate preventiv pe toti spectatorii care vor sa vada un meci de fotbal SI PLATESC BANI PT ASTA pentru ca nu cumva sa se gandeasca sa fie golani in timpul meciului? Ar fi mult mai simplu decat sa incerce sa descopere care au fost golanii cand s-a intamplat ceva!
NOU
La ce ora este meciul si pe ce program? Multumesc.
NOU
de acord cu toate, mai putin cea cu controlul corporal. asta se face peste tot, asa e normal. 🙂 ca excesul de zel e la ordinea zilei, asta e partea a doua. pe mine m-au pus sa-mi arunc brelocul cu Steaua la meciul Steaua – Fener pe motiv ca e metalic. multa muie bgs, animale fara creier.
NOU
arhi, daca cei care se imbata ca porcii, injura, se bat, incalca legile, etc erau o minoritate acu eram tara civilizata. dar din cauza ca nu sunt o minoritate. tu, cetatean model si civilizat trebuie sa te supui unor reguli puse ca sa controleze majoritatea.
NOU
corect
NOU
Se pare că şi Mircea Sandu e sclavul altora: www.gsp.ro/fotbal/nationala/messi-imi-doresc-sa-joc-cu-argentina-la-bucuresti-romania-argentina-se-va-juca-totusi-259536.html.
‘România va plăti acum o sumă totală mai mică decît se stabilise iniţial, dar va renunţa la solicitarea de daune, aşa cum anunţase Mircea Sandu că va face Federaţia Română de Fotbal după ce “tricolorii” au rămas cu ochii în soare.‘
NOU
Nu e ok partea cu bannerele (sau steagurile). Nu vreau sa imi atarne un banner in fata la un meci.
Alcoolul se bea si afara la greu (deși nu ai voie sa îl aduci tu pe stadion, cumperi de acolo), partea cu numărul de bilete e absurda si nu cred ca o sa țină, iar pipaitul se poarta doar la arabi. In țările civilizate exista scannere daca este nevoie.
NOU
Se pare că şi Mircea Sandu e sclavul altora: jucăm cu Argentina în 2012 şi nu mai cerem daune.
NOU
Poza de la articol este de la inceputurile programului Work and Travel 🙂
NOU
lolz. :))
NOU
Am fost si suntem sclavii tuturor pe banii tai trebuie sa faci programul altora…………..sa nu mai vorbim de ghinionistul care a stat 3 luni in puscaria din Franta pentru o infractiune pe care ar fi facuto in aceasta tara desi el nu calcase in viata lui in Franta…………dar noi nu comentam ci executam
NOU
Regulile astea sunt si la concerte, si nu cred ca doar la noi.. Teoretic, ar trebui sa putem cumpara bere de pe stadion, in pahare de plastic.. Nu de alta, dar o sticla de sticla poate sa sparga capete. Nu stiu, nu mi se pare asa deplasat.
De ce nu e voie cu steaguri, nici eu nu-nteleg. O sa avem toți stegulete la fel, ca la congresele de partid de dinainte..
NOU
Ce misto ar fi sa poti sa faci tot ce zici tu si ca cei necivilizati sa fie doar o minoritate. Din pacate teoria e una, faptele sunt cu totul altele. Eu din ce vad cu ochii mei si din ce-mi povestesc prieteni, e o aventura sa mergi la stadion la un meci important cu familia. La meciuri traditie sau la meciuri din cupele europene e foarte ok (pe ghencea la urziceni liverpool s-a cantat si s-a aplaudat tot timpu), dar la steaua – dinamo e pura nebunie.
NOU
*meciuri fara traditie
NOU
@Vlad: De ce ? L-ai cunoscut ? Eu da.
NOU
fiecare sclav e sclavul altui sclav..
NOU
Pentru cretinii astia si pentru cei din afara, asa suntem toti.
NOU
acuma ma intelegi?
scalvilor…
NOU
ma rog… sclavilor…
NOU
nu ai dreptate decat foooooarte putin in indignarea ta revolutionara..
in alte tari civilizate minoritatea care creaza probleme pe stadion e..minoritate..la noi fara perchezitii la intrare ar fi sinucidere sa mergi pe stadion 😉
alcoolul pe stadione= labagii care se imbata = bataie.. am fost martor la atat de multe batai, asta cu alcoolul interzis, incat mi-e groaza sa ma gandesc ce s-ar intampla daca ar fi dozele de bere la discretie
daca tot vrei civilizatie, du-te la teatru sau la opera si poti sa faci toate astea foarte civilizat..serios, nu te perchizitioneaza nimeni la intrare in tnb sa nu bagi cutite si lanturi
NOU
Tibi » desigur, ai niste informatii exacte ca toti suporterii de la un meci al nationalei sunt alcoolici si cutitari
NOU
arhi, o fi cum zici tu, da’ hai sa privim si partea ailalta: eu, cetatean roman civilizat, am ajuns dupa 30 de ani sa consider ca fotbalul e un sport iubit doar de tarani si ghertoi care se imbata ca porcii si se aduna la meciuri ca sa se omoare in bataie. cu betele de la steaguri/bannere/etc.
da’ ma rog, io sint un ignorant care nu da doua parale pe fotbal. prefer sporturi pasnice, gen hockey 🙂
NOU
Doamne, ce ma enerveaza toti distrusii care dau exemple din afara, ca acolo se face, se drege si se stie, dar ei au vazut ultrasi in 2 filme pe youtube, si meciuri din vest, uitandu-se la galeriile lui Liverpool sau Arsenal … Da’ ei e cunoscatori, dom’le. Afara-i bine, in Romanica, rau …
NOU
mai sint si unii care au fost acolo, in strainatate mai des ca in Romania pe stadioane, adica pe Allianz Arena sau pe Auf Schalke sau pe Gottlieb Daimler Stadion. si pot sa spun ca am baut bere, am cantat, am mancat si m-am simtit bine. si nu au fost incindente, si nemtii tot oameni sint, si nu este adevarat ca romanii sint mai agresivi sau mai betzivi sau mai inapoiati decat nemtii. zic tot din experienta….
NOU
hary » vad ca e ceva normal sa se considere ca de fapt suntem niste untermensch care trebuie biciuiti pentru a sta cu capul in boscheti
NOU
@arhi: asta e din cauza ca nu am avut un nietzsche, care sa ne zica de übermensch…:-)
NOU
Daca vreau sa-l castrezam pe Mitica Nebunul, tot la comunisti ma bagi?
Ca i-as interzice niste chestii, daca le mai poate…. 🙂
NOU
imi place sa cred ca minoritate sunt si hotii, criminalii, violatorii etc… in lumea civilizata, despre care vorbesti tu, legile contra respectivilor jeneaza de foarte multe ori cetateni exemplari, asa ca noi;
in Anglia, dupa ce situatia a fost lasata sa creasca (tot asa dupa modelul huliganii sunt minoritari) pana la niste limite extreme, s-a intervenit foarte dur si deloc democratic, inclusiv cu controale de spuneai ca incerci sa intri in aria 51 :))
orice exemplu ai lua de la teroristi pana la banalii ultrasi, cetateanul model va suferi, oriunde in lume – indiferent de ce visezi tu ca s-ar intampla altundeva – din cauza legilor si regulamentelor menite pana la urma sa il apere, e normal;
daca ne uitam per ansamblu avem asa:
– o multime de spectatori carora li se iau niste bucurii simple si hai sa fim seriosi deloc esentiale pe langa meciul propriu zis;
– o minoritate careia i se iau mijloacele de a face tampenii, declansa scandaluri si spurca un meci ( cum s-a intamplat de n ori la noi)
– aceeasi multime de cetateni modeli de mai sus care este ferita de luat scaune in cap, primit petarde in gura si bastoane peste genunchi din cauza haosului creat de minoritate…
hai sa fim seriosi, ne dam cu fundu de pamant pentru niste mofturi copilaresti de fiecare data cand un tablagist ne opreste la filtru, cand ne controleaza careva la vreo intrare si asa mai departe – si bineinteles ca romani ce suntem, ignorand total realitatea, vorbim despre cum e altfel in lumea buna… apoi cand lucrurile o iau razna, din nou ne dam cu fundul de pamant si incepem cu unde sunt regulile, de ce nu se aplica legi, de ce nu e politia politie si jandarmeria jandarmerie si, culmea, iara vorbim de lumea buna cum ca acolo regulile sunt altfel…
doamne fereste sa vedem ca poporul ar avea nevoie de 10 ani de reguli ultra severe, de amenzi peste amenzi si asa mai departe ca sa revina la un nivel mediu de bun simt…. aaa, ba nu, vedem toti chestia asta, numa sa nu fie vorba de noi sau de ceva ce ne-ar deranja vreun pic.
absolut fara speranta.
NOU
vlad popa » imi pare rau, bati campii. justifici niste abuzuri prin faptul ca unii trebuie corijati. sa ii corijeze/aresteze pe cei CE FAC CEVA, nu pe nevinovati. esti un sclav. simplu. in germania poti bea bere pe stadion, poti intra cu bannere etc. in spania la fel. in anglia la fel. ah da, am uitat, ei sunt civilizati, noi suntem o natie de criminali. poate tu, eu nu ma simt.
NOU
bingo, ce masuri inteligente s-au luat ma nenicule care nu restrangeau libertatile spectatorilor, ia zi sa ma luminez si eu.
NOU
Dat pulane peste gura spectatorilor CARE AU INCALCAT REGULILE. Aplicat amenzi super usturatoare celor CARE AU INCALCAT REGULILE. Restrictionat accesul pe stadioane celor CARE AU INCALCAT REGULILE. Obligativitatea prezentei la sectia de politie pe intreaga durata a partidei pentru cei CARE AU INCALCAT REGULILE.
Nu masurile conteaza, conteaza cui se aplica ele. Ai incalcat regulile, esti legitimat si de maine vii cu buletinul la meci si esti obligat sa te supui controlului inainte de a intra.
NOU
Cum reusesc nemtii si britanicii sa controleze cate 60.000 de oameni (unii dintre ei chiar periculosi chiar si cu mainile goale) si noi nu suntem in stare sa controlam MAXIM 20.000?
NOU
nu arhi, ce nu intelegi tu si cei cu atitudinea ta ( logic absolut justificata, nene nu fac nimic rau vreau sa fiu tratat ca si cum nu as face nimic rau), este ca in toate tarile pe care le dai tu exemplu s-a ajuns la libertatea asta prin niste masuri in forta care au civilizat poporul cand poporul era la fel de needucat ca al nostru;
nu, nu s-a nascut nici un popor din lumea asta in care sa fie normal sa nu-ti arunci gunoaiele pe strada, sa nu iti faci dreptate de unul singur cand poti si asa mai departe… toate natiile au fost civilizate prin reguli, regulia aspre, reguli care dadeau in toata lumea ca nu ai de unde sa ii visezi pe aia rai dupa ochi;
asta nu vedeti voi si cei ca tine – cand spui ca suntem mult in urma altora din toate punctele de vedere, trebuie sa intelegi ca trebuie sa trecem si prin biciul civiliator, cum au trecut si ei… chiar daca acum 100 de ani; asta din simplul motiv ca educatia si exemplul pozitiv nu tine la marlani, deloc.
sunt cel mai departe de mentalitatea comunisto/ sclavagista tip de pe planeta asta si inca trei, doar ca duc analiza un pic mai departe decat mentalitatea asta teribil de simplista, nu-mi convine ceva, la altii e mai bine, cum naiba puteti voi sa acceptati asta – sunteti toti sclavi, prosti, comunisti; e foarte simplu – educatia la nivel de strada, la nivel de medie e inexistenta, absolut toti credem ca suntem super educati doar restul romanilor strica tara, in realitate sunt putini dintre noi care chiar stiu ce e ala bun simt in orice situatie.
stiind chestia asta imi dau seama ca daca din 20.000 , 200 sunt niste cretini ( si hai sa fim seriosi nu sunt doar doua sute) pe un stadion poate sa iasa prapad – asa ca vezi tu indiferent cat muschi creste pe spatele cefei mele ( mai spre deloc) si cat de bruce lee ma simt eu pe stadion sunt totusi constient ca niste berbeci fara minte pot declansa niste situatii cu potentiale victime, asa ca sunt dispus sa renunt la marea mandrie de a flutura un steag cu par de 3 metri si a bea bere la meci ( ca asta e un semn maxim de rafinament) daca toate astea duc la eliminarea incidentelor de pe stadion – da stiu, nu e o atitudine de bun simt ci doar un comportament de sclav;
stii cu ce seamana logica asta( sa vezi ca te citesc de cand china) aveai un articol cu ani in urma in care infierai o mititica care spunea ca “il iubesc dar mai mult ma iubesc pe mine” in legatura cu sexul anal folosind logica ” pai sa iubesti nu inseamna sa fii gata sa dai totul pentru celalat si asa mai departe”… erai absolut scarbit de atitudinea individei; eu citeam si ma spargeam de ras la cat de unilaterala era gandirea ta;
adica ea nu iubea cu adevarat pentru ca nu voia un par in fund ( huoooo ca falsa iubire ca chestii ca socoteli) dar tu ca pentru o dorinta fizica erai gata sa ii rupi … fara sa te gandesti o secunda la o eventuala consecinta fizica nefasta, erai definitia iubirii adevarate ( a nu se intelege ca am ceva impotriva practicii respective, doar ca stiu ca e o dovada de egoism masculin – cel putin la inceput si imi dau seama ca ar fi de rasul curcilor sa am atitudinea de mai sus).
mi s-a parut atat de ridicola gandirea ca era sa comentez, doar ca articolul era atat de clar scris pentru google ca nu am vazut rostul; in schimb modul asta de a vedea fara nici un fel de finete sau profunzime lumea si societatea dintr-un singur unghi a devenit laitmotiv, amplificandu-se odata cu popularitatea blogului; la urma urmei e blogul tau si parerile tale, dar ca cititor fidel iti spun cat de argumentat pot ca gresesti si nu numai ca gresesti ci privesti printr-un filtru deosebit de limitat;
daca iti dau exemple pentru fiecare tara pe care o cinstesti acum de civilizatie facuta cu biciul, treci la colt???
PS. hai sa iti spun eu ce e cu adevarat enervant la regulile de Romanica; pe toate le respectam noi iar cei pentru care sunt facute isi vad de ale lor, asta e adevarata problema – ca daca iti zice tie careva ca nu ai voie cu aia si ailalta, te enervezi si spurci pe blog sau nu te duci la meci, dar daca te duci taci si inghiti ca astea sunt regulile; in schimb tampiteii care merg acolo pentru scandal o sa aiba si bautura si foc si bate si asa mai departe… asta e cu adevarat revoltator.
NOU
@vlad popa: imi place ce zici, pentru ca este foarte coerent. si ai probabil si dreptate in privinta lui Arhi, el are insa circumstante atenuante: el scire la foc automat 24/24 uneori, nu poti fi profund si echidistant in postura asta, el este blogger profesionist, se zbate sa-si castige existenta din treaba asta, nu e ca noi, care stam relaxati, la o berica si comentam inteligent despre una alta.
Arhi face un job remarcabil, unic in Romania, insa plateste din greu pentru succesul pe care-l are. uzura este imensa….
NOU
Bre, nefiind microbist am vrut sa ma abtin la postarea asta legata de FRF si regulile impuse de ea, da nu pot sa fiu total de acord cu cele scrise de tine.
Pe stadion am fost o singura data, acu’ fro patruj’ani cind aveam 8-9 ani, la un meci Progresul-Rapid.
Deci eram destul de maricel ca sa-mi amintesc ca:
1. Pe drumul si la intrarea in stadion erau o gramada de familii, adica sot, sotie si copil/copii, grupul in care eram si eu cu tatal meu era format din trei familii de genul asta.
2. O mare parte din tinerii suporteri veneau cu prietenele.
3. Militia, aia asa comunista si nenorocita cum era, isi facea treaba in privinta ordinii publice si reusise, prin prezenta si frica de consecinte, sa “civilizeze” oleaca zurbagii.
Nu tin minte sa ne fi controlat cineva, dar probail ca militienii nu-i lasau sa intre pe cei oleaca mai veseli decit trebuia.
4. Galeriile isi vedeau de treaba lor, incurajau si sustineau in fazele fierbinti echipa pt. care venisera si aveau steaguri si afise.
5. Desi cred ca era un meci destul de important, calificari pt. cupa sau ceva asemanator, si ambele echipe si galerii erau bucurestene, nu tin minte sa fi vazut incaierari sau un numar exagerat de mare de militieni prin zona.
6. Si da, se mancau si atunci seminte, da parca mai mult d-alea de dovleac!
Da’ pe vremea aia se juca fotbal, iar cei care se duceau pe stadion plecau de acasa cu gindul sa vada un spectacol, nu cu cel de a ciomagi galeria adversarilor.
Deci clar, erau romani mai civilizati decit cei de azi, daca nu din bun simt macar de frica indusa de militie.
Ca legile astea d-acum sunt proaste si-i afecteaza pe cei civilizati care ar avea placerea sa vada un meci fara sa primeasca o sticla-n cap, ii intereseaza mai putin pe cei de la federatie sau cluburi.
Cind e vorba de incasari ei se bazeaza pe galerii, nu pe ala civilizat care vine o data pe an la stadion, asa ca n-o sa-i bage pe toti fanaticii astia in puscarii. Ca asta-i mentalitatea, decit mult si fara rost, mai bine putin si prost!
Iar daca fotbalul ar fi la nivelul celui din tarile amintite de voi si cluburile ar pierde zeci de mii de spectatori fideli si civilizati din cauza fanaticilor, sunt sigur c-ar lua masuri si ar face presiuni ca sa nu existe incidente care sa goneasca potentialii clienti ai stadioanelor.
Asa ca, comparatiile cu alte tari cred ca nu-si au rostul, acolo se umplu stadioane de patruj’de mii de suporteri, din care citeva mii sunt fanatici extremisti, si cei care se ocupa de siguranta unui meci stiu ce trebuie sa faca si chiar fac ce trebuie.
De ce e asa la noi, cine-i de vina si in ce masura vina e si a ta sau a mea, n-are rost sa discutam acu’, e multa vorbarie de tocat.
Da’ probabil ca in Rromania ta, aia al carei cetatean rroman civilizat zici ca esti, e posibil ca vreodata sa fie si mai bine. Cindva.
Deocamdata aici, in Romania mea, asa stau lucrurile si-i nasol.
Si nu suntem un popor de comunisti, poate doar de sclavi, dar un popor de lasi, lipsit de constiinta si de datoria raspunderii civice, sigur suntem!
NOU
In Anglia nu au garduri de protectie intre public si teren. Dar au 50 de milioane de camere pe stadion si o data ce ai calcat pe bec ai cam pus-o. Pe langa amenzile uriase pe care le poti primi daca te comporti huliganic mai au si o chestie foarte tare: daca esti recidivist pe partea cu huliganismul, atunci cand echipa ta are meci acasa trebuie matale sa te prezinti la o sectie de politie si stai acolo cat dureaza meciul (bine, te lasa sa il vezi la un TV). Daca nu te prezinti esti dat in urmarire generala si nu cred ce vreti sa stiti unde poate duce asta.
NOU
@vlad popa, aia care au facut ceva pe stadioane au facut parnaie si au fost interzisi pe viata, gen. Ti se pare suficient? la noi jucatorii impart torte si petarde, vreo diferenta?
NOU
Cand cumperi un bilet faci un contract. Daca ai de inchiriat un imobil il inchiriezi la tigani pe motiv ca sa fie arestati aia care-s infractori?
NOU
Io cand am fost la Munchen pe Olympiastadion (mai demult) aveam in fiecare mana cate o halba de un litru, cum e la ei obiceiu, asha ca biletu il tzineam intre dintzi. Stewardu de la intrarea in sectoru meu nu numa ca nu s-a suparat shi nu m-a pipait, da’ inca mi-o zis “Respect” cand m-o vazut cu berile alea in mana.
Da shi aia-i adevarat ca dupa aia o multzime de 70.000 de oameni a fost evacuata cu precizie nemtzeasca, in maxim 15 minute, pe la statzia de metrou shi nicaieri n-am vazut jandari inarmatzi pana in dintzi, doar catziva polizei care aveau grija mare sa nu li se vada pistoalele. Deh, nemtzii-s nemtzi, degeaba!
NOU
Sclavilor ! Daca s-ar interzice berea pe stadioanele din Germania nici jucatorii n-ar mai intra pe gazon. Asta vara am facut turul Allianz Arena. E posibil ca germana mea sa se insele dar ghidul zicea ca in pretul biletului (sau al unor bilete) intra si all you can eat+drink cu 2 ore inainte de meci in supporter lounge. Arhi, totusi acolo scrie “stare vadita de ebrietate”, nu-ti face nimic pentru 2-3 beri on board. Si femei jandarm exista de vreo 5 ani la orice eveniment. Dar oricum …Sclavilor !
NOU
câteva completări la ce au evidențiat deja antecomentatorii Vlad și Vlad Popa:
“PENTRU CĂ, SCLAVILOR, CEI CARE SE ÎMBATĂ CA PORCII, ÎNJURĂ ȘI SE BAT, SUNT O MINORITATE.”
hm, si da, și nu. bine ar fi să fie așa, în cazul ideal. poate prin anii 80 respectivele specimene erau o minoritate; acum au devenit majoritare, tocmai pentru că au alungat de pe stadioane majoritatea civilizată, interesată de spectacolul sportiv în sine. a se vedea manifestările subumane ale galeriilor echipelor românești de club (nu că huliganismul sportiv ar fi fost inventat de români). mergând pe linia aceasta, am putea conchide că e inutil să interzicem textual/penal consumul de alcool la volan, pentru că doar o minoritate se îmbată și face accidente, în timp ce oamenii civilizați si responsabili nu s-ar urca niciodată băuți la volan (ceea ce este adevărat, dar irelevant în context). în cele mai multe cazuri – mai ales când vorbim de restricții și limitări ale unor drepturi în anumite circumstanțe bine precizate (stadion, sală de teatru, bar, avion șamd) – legile și reglementările sunt făcute să protejeze majoritatea tocmai de acea minoritate turbulentă, pe al cărei bun-simț/spirit civic nu se poate conta și al cărei comportament i-ar afecta pe ceilalți.
PS brusc/subit – sau doar când e convenabil – „rromânii” devin o minoritate în „Rromânia”, majoritatea fiind compusă din cetățeni model, asupriți de legile prea aspre menite a încovoia și mai tare spinările sclavilor 🙂
NOU
camil » majoritatea la care ma refer eu este in tara, nu pe stadioane. si va fi in continuare majoritara doar acolo, cat timp toti oamenii vor fi tratati ca vitele. pentru ca eu cai si ceilalti semeni ai mei, refuz sa merg pe stadion tocmai din aceste motive. pe celelalte stadioane ale europei este voie sa fii om pentru ca? o explicatie logica, te rog, nu ca trebuie sa impunem legea cu forta cativa ani, ca sa ajungem ca ei etc. eu nu sunt vinovat ca in rromania nu exista nici un enforcer al legii. nu sunt vinovat ca degeaba ii aresteaza politia pe turbulenti, pentru ca judecatorii sa ii elibereze. nu sunt vinovat ca jucatorii de fotbal sunt parte concreta a huliganismelor, introducand pe stadioane material interzise. eu sunt un cetatean corect, care isi plateste taxele si vrea sa fie tratat cu respect. observ ca, desi ai 22 de ani, sau cat ai, esti indeajuns de patruns de spiritul civic care accepta orice, pentru ca statul e mare, bun si drept si are grija de noi.
Asa, ca idee, te rog sa imi spui cu ce ajuta aceste masuri? ele sunt de ani de zile. cumva au potolit huliganii? nu sunt batai la meciuri? nu sunt agresati jandarmii?
Ba sunt, intr-un ritm din ce in ce ai mare. pentru ca acest sistem incurajeaza prezenta la meci a celor ce sunt obisnuiti cu asa ceva, nu a unui tata cu copilul sau, de exemplu.
imi pare rau, dar oricat de simpatic mi-ai fi, chiar nu pot fi de acord cu retorica ta si exemplele, care de data asta sunt mult in afara oricarei ratiuni normale.
NOU
n-am generalizat și n-am spus că toate măsurile impuse de stat/autorități sunt bune și trebuie primite cu brațele deschise – multe dintre ele evident nu sunt – dar în acest caz particular interzicerea consumului de alcool pe stadioanele românești nu mi se pare o idee chiar rea sau care ne transformă automat în sclavi; mai ales că nu e vorba de un drept fundamental (echivalentul ar fi să acceptăm să nu ne putem exprima liber pe net, atunci da, acceptarea respectivă ar fi condamnabilă). cu interzicerea totală a bannerelor, indiferent de conținutul lor, nu sunt de acord, am mai spus-o și într-un comentariu anterior.
și nu, nu cetățenii buni sunt vinovați pentru ceea ce se întâmplă rău în România (truism) și nu cred că posedă cineva soluții minune de îmbunătățire a societății românești (dacă ar face-o ar fi mai înțelept decât toți sociologii și antropologii din lume luați la un loc), dar nu pot să nu remarc paradoxul sau contradicția următoare: cerem legi mai dure pentru infracțiunile deja comise (când faptul e consumat) dar în același timp respingem orice măsuri preventive (vorbesc de alcool acum). poate este o problemă de percepție, că doar șubler pentru măsurat asemenea lucruri nu există, dar mie nu mi se pare că nu sunt tratat cu respect dacă nu mi se dă voie să intru cu alcool pe stadion sau cu sprayuri în avion. alții poate sunt de altă părere, fiecare trasează linia acolo unde dorește.
NOU
camil » discutia cu alcoolul e oarecum tangenta, pentru ca, acum vreo 30 de comentarii am spus ca nu am o problema practic cu itnerzicerea alcoolului, ci cu interzicerea bannerelor, cu pipaiala, steaguri etc. si ideea e nu de a fi lasat cu alcool in stadion, ci de a putea CUMPARA bere pe stadion. ori daca vinzi bere la 8 lei paharul de 250, sau cat e pe la adunari de astea, arata-mi-l mie pe cocalarul care are suficienti bani sa cumpere atata bere incat sa se imbete.
NOU
bun, atunci ne apropiem de un numitor comun. tot tangențial, la meciurile de rugby de pe Tineretului se poate cumpăra foarte frumos bere (la pahar) din incinta stadionului; păcat ca sunt prea puțini spectatori la meciurile respective…
NOU
Daca la rugby se poate cumpara bere si nu se ia nimeni la bataie dupa aia, nu inseamna ca problema nu e la “rromani” ci la spectatorii de FOTBAL?
NOU
ipo » word
NOU
@ ipo
q.e.d
NOU
Ca tot ziceti de rugby: la IRB Nations Cup acu vreo luna, pe stadionul Arcul de Triumf, un singur individ din toata tribuna s-a imbatat cu berea cumparata din incinta stadionului (cu 5 lei paharu de 0.5 parca). E, individu ala a facut un mare scandal, a injurat tot meciu, cand i s-a spus ca e singurul care face scandal l-a luat la injuraturi pe ala care l-a apostrofat, de pana la urma s-a golit zona respectiva a tribunei si a ramas tembelu sa injure singur. Ceea ce vreau sa subliniez e ca e suficient un mic sambure de scandal si e extrem de greu de controlat. Si asta era la rugby, un sport de 1 miliard de ori mai civilizat decat fotbalul, unde tribunele erau pline de oameni veniti cu familia cu prietenii nu de oameni care stau cu 1 ochi la meci si 1 se uita in jur gata ca la cel mai mic scandal sa se adaposteasca.
NOU
Acum cateva zile am avut ocazia sa ajung pe Old Trafford.
La intrare NU esti controlat de nimeni , bagi biletu se deschide poarta, intri.
Pe stadion , ai voie sa-ti cumperi bere , in pahare de plastic – pe care nu le poti arunca pe stadion.
E full de stewarzi pe scari dupa ce incepe meciul deci in caz ca faci ceva esti scos afara.
Nu ai voie sa aduci bannere care sa optureze vizibilitatea celor din jur sau mesaje rasiste,steaguri doar cele din etc
Bilet – poti sa iei doar 1/ID – aici nu e specula, cel mai ieftin bilet la un meci vs Norwitch e 50lire.
Cam astea-s pe un stadion civilizat, nu neaparat cele mentionate de tine.
NOU
Pt. cei care se plang de steaguri, va rog, o geana aici …
www.youtube.com/watch?v=9Vy1NWfrpgU
Steagurile si bannerele fac parte din spectacol. Romani de multa vreme nu mai stiu sa faca sau sa savureze un spectacol. E o incrancerare maxima si o ura teribila impotriva celuilalt ceva de speriat.
In weekend m-am uitat cu o deosebita placere la campionatele mondiale de atletism din Coreea. Publicum a fost abosult sublim. Plin de familii cu copii. Coreeni care se bucurau cot la cot cu jamaicanii dupa succesul lui Bolt. In tot acest timp aveam un gust amar. Romanii au avut 8 sportivi prezenti la competitie si, evident, insotiti de 12 oficiali! Absurd. In finala de 4×100 a fost prezenta Tailanda! Nici nu stiam ca aia sunt capabili sa alerge!
Cu exceptia Nicoletei Perie nu a iesit in evidenta nici un alt sportiv roman. Trist. Suntem un popor mort din punct de vedere sportiv. Da’ hainuinimic, avem Gigi, nunta lu’ Borcea, Basescu si Udrea. Trist.
NOU
inca 20 de ani de acuma incolo in Romania se vor lua masuri comuniste cand vine vorba despre organizarea unor evenimente majore.
meciuri, concerte, oriunde vin mai mult de 20.000 oameni se iau masuri preventive de tip comunist. nu stim sa o facem altfel pentru ca acest sistem a dat roade pana acum si nu s-a incercat nicodata altceva.. si atata timp cat noua ni se pare normal sa fie asa, nici nu se va schimba nimic.
din punctul asta de vedere ii dau la ARHI nota 10 + pentru acest post.
insa trebuie sa spun ca am fost placut surprins de mai multe comentarii….
NOU
“Eu, cetățean rromân civilizat ………………ȘI AȘA CA MINE SUNT MAJORITATEA CELORLALȚI CETĂȚENI RROMÂNI CIVILIZAȚI.”
Aici e problema arhi. Nu stiu in ce tara traiesti tu , dar din experienta mea personala , sustin ca aceasta rasa mitica de ” romani civilizati ” este foarte slab reprezentata in populatia acestei tari.
Chiar daca tu esti civilizat , majoritatea nu sunt . Pentru acesti oameni alta solutie decat ingradirea libertatii nu exista. Si da , vor exista si victime colaterale , dar cred ferm ca este singura solutie pentru tara asta.
Consider ca romanii vor merita aceleasi drepturi si libertati fundamentale ca alte natiuni mai civilizate in momentul in care vor da dovada de un spirit de raspundere si datorie civica comparabil macar cu al acestora. Pana atunci , cu cat le dai mai multa libertate , cu atat vor abuza mai mult de ea.
Si ca sa preintampin clasica intrebare ” Tie ti-ar conveni sa ti se ia x libertate care inseamna ceva deosebit pentru tine pentru ca masele sunt in halul in care sunt ” raspunsul meu este : Daca vrei libertate si esti un om civilizat , rromania nu este tara pentru tine . Eu o sa plec , cat de repede posibil , si as incuraja orice persoana civilizata si competenta sa faca la fel.
Ultimul care pleaca sa stinga lumina , sa se bata chiorii pe intuneric.
NOU
sentienceoverfire: gandesti ca un sclav care incearca sa evadeze. despre tine este vorba in acest post.
NOU
Eu am inteles cam asa ceva: afara e frumos pe statdioane pentru ca aia au bun simt, sunt educati iar daca nu exista reguli, politisti si judecatori care sa aplice regulile si sa asigure linistea. Daca majoritatea de care vorbeste Arhi (si ea exista) are bun simt, are educatie, ceva reguli sunt insa politistii si judecatorii nu isi fac datoria aproape deloc, ce sanse sunt sa se schimbe ceva, astfel incat sa fie si la noi ca la ei?
Retin un amical Ucraina – Romania de acum 2-3 ani cred, si aia aveau pe stadion familii intregi, fara nici o problema, iar Ucraina e mai aproape de noi ca istorie, ca sa nu ne mai comparam cu democratii vechi si sa facem din asta o scuza:)
NOU
Să nu uităm. Nu tu camere video/foto! Să nu cumva să arunci cu ele după arbitru. Telefonul cu camera șmecheră trebuie să te prefaci că vorbești cu cineva și faci poze pe furiș, cu el la ureche, că na… cu poza poți ucide.
În schimb o înțeleg pe aia cu semințele. Cum rromânul se trage din veverițe și pe unde mergi în parcuri, cluburi, școli, mall-uri, plaje, spațiu cosmic ș.a.m.d dai de rromâni ce ronțăie și scuipă cu putere. Vizionare plăcută diseară!
NOU
Foarte bun articolul in sensul ca ai reusit sa atragi multe opinii numai ca sunt sigur ca nu crezi asta: ca romanii civilizati sunt majoritari. Dar sa apelezi la sperantele oamenilor e o tehnica buna pt ca fiecare spera sa fie bun numai ca nu i iese.
Ps.
O intrebare pt cititori Arhi Blog: de ce credeti ca in Anglia tara huliganilor nu exista garduri la stadioanele de fotbal?
NOU
zimbrul » ca aia iau niste amenzi si puscarie de uita pe ce lume sunt, daca indraznesc sa ridice un deget
NOU
@zimbrul: pentru ca in anglia fenomenul este controlat de oficialitati. huliganii sint “inregistrati”, aia nu misca nimic fara sa stie “organul” ce fac. de aceea huliganii nu merg in stadione la englezi. its no fun pentru ei…
NOU
Arhi, wrong answer. Raspunsul corect este: pentru ca nu vor mai calca in viata lor pe un teren de fotbal din UK. Pentru ei asta este ca si cum daca ai viola nu mai poti sa o tragi la o femeie in viata ta.
Si cei mai “troubled” suporteri din Europa pot risca cateva luni de puscarie dar nu pot risca sa nu mai mearga pe stadion.
NOU
@zimbrul: confunzi ceva. tu acum vorbesti de un suporter de rand, care mai bine renunta si se abtine de la violenta, pentru ca pentru el e foarte nashpa daca primeste interdictie sa mearga pe stadion. da, asa este.
huliganii insa sint o grupare de ultrasi mai specifica. ei traiesc din scandalul pe care-l fac pe stadion. ei nu tin cu nici o echipa. daca primesc interdictie pe un stadion, merg pe altul. in anglia insa nu mai au cum sa se manifeste pentru ca sint saltati inainte de a intra pe un stadion. de aceea huliganii se manifesta numai pe stadioane din strainatate, la meciurile echipelor englezesti in afara angliei. in tari in care trackuirea lor nu este asa de eficienta.
NOU
semintele la meci is parte din meci in plm
asa ciobani cu “bine le-a facut. ce dreaq cautau la meci” si alte cacaturi d-astea au fost si dupa faza din 2006(?) cand jandarmii au batut TOATA galeria stelei prezenta la meciul cu dinamo.
la un meci al stelei (ca la astia ma duceam) erau cam 10mii de oameni, din care exagerand 1000 erau mai fanatici si vreo 200 de ultrasi. Deci sa ne comportam cu toti 10k prost pentru ca ne e lene sa avem grija de 200.
GG logica
NOU
Total de acord cu tine. Stii cine sunt cei mai mari fraieri in toata afacerea asta? Cei care vor plati o palarie de bani pe bilete! Ce bine ar arata stadionul ala scump gol. Asa s-ar putea vedea perfect la TV scaunele scumpe si frumos colorate. Cine are nevoie de spectatori cu banere si steaguri? Aaaaa…echipa are nevoie de sustinere? Care echipa???
NOU
in UK nu se bea bere pe stadion si se face control la intrare.
minoritate sau nu, odata ce au existat acte de huliganism se incearca sa se previna asa ceva si neavand cum sa identifice preventiv eventualii ‘turbulenti’ se aplica tuturor.
e voie cu steaguri, insa.
NOU
a, si nici nu se fumeaza 😀
sincer?? e mult mai multa libertate in Romania, as face o lista, dar va fi mult prea lunga..
cica nemultumitului i se ia darul. nu va mai plangeti de restrictiile din Romania, ca nici nu-s multe si nici asa absurde.
NOU
andreea » ai informatii gresite. pe anfield road se bea bere, exista bilete care includ consumatia de gen, exista bar special etc.
NOU
ai dreptate, nu-i peste tot (eu asa stiam).
“However, unwanted behaviour caused by drinking has led to the banning of the sale of alcohol to general supporters in stadiums across the United Kingdom, although most English and Welsh sides continue to sell alcohol within general stadium areas, with only clubs in Scotland being subject to a blanket ban. Sales of alcohol still occur in executive lounges. ” zice wikipedia
probabil ca acolo unde au fost cele mai multe probleme s-a interzis, ca alta explicatie nu vad.
NOU
1. BRAVO !!!
2. Prin 1983, mare eveniment, meci de divizia B la Oltenita, vine Rapidul sa joace cu echipa locala SNO. Atmosfera perfecta: la stadion gratare cu mici, cazi cu gheata impanate cu sticle de bere, lumea curgea spre stadion, in tribune om langa om, cam 10.000, majoritatea mancand seminte cumparate de la tigancile ce se plimbau printre spectatori. “Forte de ordine” – 4-5 militieni care mancau seminte. (scor final 1-1) Pentru tinerii “postcomunisti” : Nu, nu erau jandarmi (nici nu existau atunci). Daca incalcai legea dispareai subit si se mai vorbea despre tine “l-au arestat, cine stie cand mai vine”
3. Zilele noastre: Dinamo-Sportul. Controale la intrarea in stadionul Dinamo: jandarmii si oamenii de la firma de securitate. A trebuit sa predau monedele (corpuri contodente ! ) si o goarna de jucarie (au considerat-o “vuvuzea”!) dupa ce m-au pipait ca un potential infractor ce eram si dupa ce m-au controlat in geanta si s-au pronuntat – “dom’ne zici ca ai fugit de acasa la cate ai in geanta”.
Am ales sa nu fiu “sclav” si sa nu mai merg pe stadioane.
4. BRAVO, Arhi !
NOU
sa inteleg ca n ai voie cu camera?
si care mai e sclavul ala care se mai duce?
NOU
sa vezi ce-i la sibiu, la un meci de liga I. intai te pipaie jandarmii, mai nou te pun si sa scoti tot ce ai in buzunare, dupa aia, dupa 2 pasi, te pipaie si stewarzii. pt ca, nu-i asa, spectatorii de la sibiu sunt cunoscuti pt pornirile huliganistice.